Зі словами гімну вмирали герої України. Навіщо його змінювати?

Всі на світі гімни прості, як двері, і до біса примітивні. Це далеко не висока поезія.

Франкове "Не пора, не пора" не рівня "Зів'ялому листю", а Шевченків "Заповіт" не рівня "Кавказу". Але саме ці пісні стали своєрідними гімнами.

Наш державний гімн теж не вирізняється високою поетичністю. Як і будь-який інший.

Він простий, як Отченаш.

Молитва теж проста.

Чи можна висловлювати претензії до молитви? Спробувати її покращити?

Боровой объяснил, почему Порошенко хуже Саакашвили

Российский политический обозреватель Константин Боровой подверг критике президента Украины Петра Порошенко и объяснил, почему Михаил Саакашвили является гораздо более прогрессивным политиком.

Об этом сообщают Вільні новини.

Согласно результатам опроса, в рамках которого проводилось сравнение политиков Саакашвили и Порошенко, персону экс-президента Грузии поддержали 86-87% подписчиков Борового, тогда как результаты главы государства Петра Порошенко – 13-14%.

Боровой, объясняя колоссальный разрыв между Саакашвили и Порошенко, заявил, что результат является очевидным, так как Украина нуждается в реформах, а действующий глава государства за 4 года их так и не провел. Напротив, Саакашвили за период своего первого президентского срока создал все условия для процветания бизнеса, что положительно сказалось на экономике Грузии.

Поэтому, считает эксперт, показатель в 13% - достаточно условный, так как настоящие рейтинги Порошенко достаточно низкие, а подавляющее большинство не намерено поддерживать его кандидатуру во второй раз.

Напоследок Боровой затронул тему пророссийской оппозиции в Украине, подчеркнув, что присутствие данных лиц на украинской территории и их вражеские действия против государства – заслуга Порошенко.

Ранее Боровой призвал голосовать за любого кандидата на президентских выборах, кроме Петра Порошенко.

Трамп перешел запретную черту — политолог

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ СКАНДАЛЫ 2018 ГОДА — «БРЕКЗИТ» и «СИРИЯ»
 

 

Трамп совершил фундаментальный грех, который он даже не чувствует, ибо он не политик, а бизнесмен.

Такое мнение высказал сегодня в ФБ политолог Виктор Небоженко.

Он сильно ослабил в президентских механизмах принятия решения институциональный критерий и усилил политический волюнтаризм. Он явно завидует авторитаризму, вседозволенности и «вседержавию» президента России Путина и пытается ему подражать.

Это очень необычно для США. Но Америка — не Россия, а Трамп — не Путин.

В Америке так не принято. Поэтому генерал Мэттис в своем письме прямо указал на опасность волюнтаристского, единоличного метода принятия решений президентом Трампом на примере Сирии.

Важно то, что оценка угрозы волюнтаризма Трампа исходит не от его политических противников, или республиканских соратников , а от всесильных американских генералов.

Реально президент Трамп незаметно для себя перешел ту запретную черту, которую установили еще «отцы-основатели» Америки для политиков.

Интересно, как США будут выходить из этого микрокризиса, геополитического скандала, аналогичного геополитической британской ловушке с «Брекзитом» премьера–министра Великобритании Мэй.

«Брекзит» — отменить нельзя, но и воспользоваться его преимуществами тоже трудно.

Иначе говоря, две ведущие страны англосаксонского мира — США и Великобритания, противники России, в 2018 году «погорели» на неудачной геополитике и испытывают от этого острый внутриполитический кризис.

Українські об'єкти приватизації знецінюють задля наживи олігархів, - депутат

Вартість активів підприємств великої приватизації занижується навмисно заради наживи українських олігархів. А незаконне призначення на посаду в.о. глави Фонду держмайна Віталія Трубарова взагалі підриває довіру до приватизації.

Про це в коментарі журналісту АСПІ заявив народний депутат Ігор Луценко.

"Основне джерело збагачення наших олігархів - це саме заниження (вартості) активів при їх приватизації", - зазначив депутат.

Варто зазначити, що за процес приватизації відповідає Фонд державного майна України. Він проводить конкурс з обрання інвестиційних радників, які готуватимуть об’єкти до продажу. Вони ж і мають встановлювати початкову ціну і умови. Вже відомо, що цей процес відбувався непрозоро - конкурс виграли сумнівні компанії, а пропозиції інших учасників (як і переможців) ФДМУ оприлюднювати не збирається.

Крім того, депутат додав, що ймовірне незаконне призначення чинного виконуючого обов’язки голови Фонду держмайна Віталія Трубарова на посаду впливає на загальну довіру до приватизації.

"Потенційна незаконність призначення голови Фонду держмайна впливає на загальну довіру до приватизації. І це, безпосередньо, наші з вами гроші. Через недовіру менша ціна (об’єктів) має бути", - заявив депутат.

Жиль-Уильям Голднадель: «В конечном итоге виноват всегда белый мужчина» (Le Figaro, Франция)

Адвокат и публицист Жиль-Уильям Голднадель заявил «Фигаро», что метаморфозы феминизма и антирасизма привели к появлению новых форм сексизма и расизма. Под прицелом оказывается только белый мужчина, тогда как шовинистский ислам никто не трогает. Показательна ситуация с призывавшим вешать белых черным рэпером. Многие предпочли закрыть глаза на существование расизма против белых.

«Фигаро»: Вы давно критикуете завесу «политкорректности» в общественных дебатах во Франции. Это явление перекочевало к нам из США, как считает Жеральдин Смит (Géraldine Smith)?

Жиль Уильям Голднадель: Это западное явление. В 1960-х годах благодаря обилию фильмов и книг не заставшие войну поколения узнали, что такое холокост. Это сформировало в коллективном бессознательном Запада чувство вины, которым меньшинства пользуются сегодня для укрепления собственного влияния. Под прицелом оказывается в первую очередь белый гетеросексуальный мужчина, которым был Гитлер, настоящий антихрист нашего постхристианского мира. Эмоциональный шок привел к смятению вокруг «политкорректности» с вариациями в зависимости от истории каждой страны. Этот антинацизм сошел с ума, после чего под соусом холокоста упорно рассматривается все, от иммиграционных проблем до забоя скота. Когда во Франции ассоциация «SOS Расизм» призвала активистов прикрепить на грудь значки в виде желтой руки, это было явной попыткой воссоздать образ антиеврейских законов, на этот раз по отношению к иммигрантам и их потомкам. Точно так же, обозреватель канала «Франс Кюльтюр» недавно сравнил «Аквариус» с кораблем, который взял на борт в 1939 году бежавших из Германии евреев, но наталкивался везде на неприятие. В США же медийный и информационный невроз касается в первую очередь вопроса черных и отношений мужчин и женщин из-за традиций пуританства.

Каленюк: Нет конфликта между САП и НАБУ. Есть лишь истерика Холодницкого, которому Сытник мешает зарабатывать на сливе уголовных производств

Своими заявлениями в адрес НАБУ, которым руководит Артем Сытник, глава САП Назар Холодницкий сеет в обществе разочарование антикоррупционными органами Украины, сказала в комментарии изданию "ГОРДОН" исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк.

Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий недоволен тем, что директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник мешает ему зарабатывать на незаконном закрытии уголовных производств. Такое мнение в комментарии изданию "ГОРДОН" выразила исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк.

"Я сужу по делам, а не по заявлениям и истерикам. Поведение САП напоминает мне истерику шестилетнего мальчика. Холодницкому не нравится, когда его критикуют за конкретные действия. Это, к примеру, закрытие дела против сына [главы МВД Арсена] Авакова и его заместителя. Это слив других уголовных производств, а также предупреждение фигурантов этих дел о готовящихся следственных действиях. Это давление на своих подчиненных в прокуратуре. Это факты, которые не нужно доказывать. То есть у нас нет конфликта между САП и НАБУ. Есть лишь истерика Холодницкого, которому Сытник мешает зарабатывать на сливе уголовных производств. Поведение Холодницкого говорит о его непрофессионализме. Он идет по тропе [генпрокурора Юрия] Луценко, который превратил свою должность в пиар-агентство", – подчеркнула Каленюк.

За коррупцию должны сесть Порошенко и все его друзья — Тимошенко

За коррупцию должны сесть Порошенко и все его друзья — Тимошенко

На днях президент хвастался рекордными объемами темпов роста экспорта в ЕС. Это хорошо! Если не знать об обратной, «темной» стороне этого процесса…

Об этом высказалась сегодня в Фейсбуке лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко.

По подсчетам немецких газетчиков с Süddeutsche Zeitung, 5 миллиардов долларов долларов ежегодно теряет Украина от контрабанды и коррупции на таможне. Это — невероятная цифра! Больше чем все международные кредиты.

Это не просто абстрактное число с девятью нулями. Это — ваши пенсии, зарплаты, недостроенные больницы и школы.

Обычно, таможня существует для того, чтобы через нее заводить в государство средства в государственный бюджет. У нас почему-то наоборот: через таможню деньги выводят. В условиях войны, которая длится сегодня в Украине, я приравняла бы контрабанду к военному преступлению. Потому что это, по сути, мародерство и вымогательство.

В 2005 году, когда я возглавляла правительство, одной из наших первых программ стала программа «Контрабанде — СТОП!» Мы остановили контрабанду буквально в считанные дни. Каждая копейка из таможни шла в бюджет.

Русские преднамеренно сбили пассажирский самолет, - американский журналист Саттер о МН17

Малайзийский Boeing не был уничтожен ошибочно. Возможно, жертвой провокации должен был стать российский пассажирский самолет, который находился поблизости.

Такое мнение выразил консультант в расследовании катастрофы МН17, журналист, публицист Дэвид Саттер, который писал книги о преступлениях путинской России, связанные с подрывом домов, и о преступлениях, которые совершал советский режим, в эфире Espreso.tv.

"Я думаю, что мы уже утвердили важные факты. Есть какие-то вопросы, на которые до конца мы не можем дать ответ. Но я считаю, что уже ясно, что малазийский Боинг не был уничтожен по ошибке. Раньше я сам более менее предполагал, что они не умышленно уничтожили (малазийский самолет. - Ред.). Я думал, что они дали эту установку "Бук" сепаратистам, которые не знали, как ее использовать, и стреляли по какому-то непонятному объекту и случайно уничтожили гражданский самолет. Сейчас мы знаем, что это не так. На самом деле идентифицировано посредством организации Белингкет, что это была российская часть, специализированная, которая переходила границу с этой установкой, планировала эту операцию и осуществила с экипажем, который тоже приехал из России. И если они умышленно уничтожили пассажирский самолет, это поднимает еще важные вопросы. Что это скажет о России, о характере российского режима, путинского режима? Кроме этого, мы должны спросить у себя, что мы готовы делать в ответ на это?", - сказал журналист. 

Он также подчеркнул, что "абсолютно невозможно спутать пассажирский самолет с грузовым самолетом, который используют украинские войска. А Боинг-777 - это огромный самолет, который имеет два источника тепла, они очень мощные, могут быть захвачены аппаратурой, которая является частью установки "Бук"".

Білозерська: Донбас з особливим статусом – це ватний Донбас зі злочинцями на чолі

Ніякого «особливого статусу» і ніяких «місцевих виборів», навіть якщо Росія виведе війська. Тільки взяття територій під контроль українською армією і процедура «розватнення», за аналогією з денацифікацією у повоєнній Німеччині. Воювати до переможного кінця.

Про це Білозерська пише у своєму блозі. Олена Білозерська – колишній журналіст, а нині доброволець, яка в складі УДА від початку війни воює на Донбасі.

Два факти.

1. Державний департамент США опублікував «Декларацію по Криму», в якій він, далеко не вперше, не визнає російську анексію півострову. Але вперше у цьому документі звучить посилання на декларацію 1940 року, якою Штати не визнавали окупацію Радянським Союзом держав Балтії. Не визнавали більше 50 років (аж поки не розпався Союз) – звичайно, тільки на словах, маючи з Радянським Союзом дипломатичні і торгівельні відносини. «As we did in the Welles Declaration in 1940, the United States reaffirms as policy its refusal to recognize the Kremlin’s claims of sovereignty over territory seized by force in contravention of international law».

2. Спецпредставник Держдепартаменту США у справах України Курт Волкер закликав Україну продовжити дію закону про особливий статус Донбасу. В унісон з ним народний депутат Юрій Береза заявив: «Треба буде – приймемо, щоб клятий м*скаль подавився в своєму Кремлі і здох».

Соединяя точки прямой

Стомахин: Запад не может, не должен и не будет помогать нам, Запад должен помочь себе

Борис Стомахин

Борис Стомахин осужден исключительно за свои публикации. Патологическая ненависть или даже страх власти перед Борисом объяснению не поддаются. Сидит с 2006 года. Осужден уже трижды, и складывается ощущение, что власть и дальше намерена удерживать публициста в застенках. Привлекаются к ответственности даже те, кто пересказывает Бориса, в мае Следственный комитет возбудил уголовное дело против омского журналиста Виктора Корба, опубликовавшего последнее слово с суда над Стомахиным. Высказывания Cтомахина, порой очень жесткие, спорные, вызывают часто отрицательную реакцию не только у власти, но и у представителей российской оппозиции. В этом году Стомахина перевели в "крытую тюрьму", ужесточив режим содержания, на воле у публициста умерла мать, ее банковские карты, на которых были в том числе средства, собранные для Бориса, заблокированы. Борис продолжает сопротивляться. Словом. Через друзей для Каспаров.Ru Борис передал новый текст о надежде российской оппозиции на демократические страны.

_________________

"Заграница нам поможет!" — уверял наивных старгородских заговорщиков Остап Бендер в 1927 году.

С тех пор эта фраза на десятилетия сделалась не то мантрой, не то даже символом веры оппозиционной режиму советской интеллигенции, оппозиционной в либеральном смысле, — ведь интеллигентов, убежденных в изначальной злокозненности Запада, можно было встретить и в "Памяти"…

Одним из пиков этих западнических надежд был 1975 год, подписание Хельсинкского Акта с его "третьей корзиной" — правами человека. Отслеживавшие нарушение Советами своих обязательств по этой части Хельсинкские группы возлагали на Запад все надежды — он, по их мнению, должен был давлением добиться от Москвы полноценного соблюдения прав человека.

Ну а потом — перестройка и 1991 год, когда Запад, зайдясь от восторга, наградил Нобелевской премией Горби, сломал Берлинскую стену и резко уменьшил свои военные бюджеты…

Наступило ли отрезвление (пост)советской либеральной интеллигенции в 2000 г., когда Запад просто-напросто предал свои собственные идеалы свободы и прав человека, де-факто подчинившись ультимативному диктату Путина?

Лучше всего эту позорную капитуляцию Запада выразил и озвучил не Буш, не Клинтон, не Киссинджер, не Бжезинский, даже не Мадлен Олбрайт, а — представьте себе! — легендарный деятель польской "Солидарности" Адам Михник. В одной из своих статей в "Газете выборчей", кроя победившую в Австрии Партию Свободы Йорга Хайдера, он мимоходом замечает, что в Чечне в это же время российские генералы творят, конечно, ужасные вещи (куда там Хайдер! — Б.С.), но с Путиным, мол, мы не можем разговаривать так, как с Хайдером: у Путина ядерное оружие…

Стратегія "Drive Ukraine 2030" викликає сумніви

Низка положень стратегії викликають сумніви, а деякі взагалі виглядають прагненням видати бажане за дійсне. 

Підготовлена Мінінфраструктури стратегія "Drive Ukraine 2030" — документ, звісно, потрібний. Але якщо одні його положення зважені і продумані, то інші викликають сумніви, а треті — взагалі виглядають прагненням видати бажане за дійсне.

30 травня Кабінет міністрів України схвалив Національну транспортну стратегію України до 2030 р. "Drive Ukraine 2030". Її розробила команда Міністерства інфраструктури України спільно з провідними європейськими експертами в галузі транспорту за підтримки представництва ЄС в Україні та Європейської комісії. 21 червня стратегію "Drive Ukraine 2030" представили в Києві широкому загалу.

Як і в будь-якому питанні, що стосується інфраструктури, тут є багато зацікавлених сторін. Окрім самого Міністерства інфраструктури, це також "Укрпошта", "Укравтодор", "Укрзалізниця", Адміністрація морських портів України та багато інших. Та й у будь-якому разі, питання розвитку інфраструктури за визначенням стосуються всіх громадян країни.

У словах Володимира Омеляна на презентації стратегії було багато пафосу про майбутнє України. Ми ж, у свою чергу, вирішили критично розглянути деякі положення документа, які міністр інфраструктури перелічив у своєму виступі.

Головний самообман

Спочатку процитую Володимира Омеляна: "Україна — хаб між Європою і Азією. Україна може серйозно заявити про себе як учасник проекту нового Шовкового шляху, для чого потрібні прозорий і ефективний механізм оформлення митних вантажів, якісна система залізничних і автомобільних магістралей".

Саме так виглядає дежавю. За 23 роки роботи економічним оглядачем я ці слова чув безліч разів, тільки замість слова "Україна" вставляли назву якоїсь іншої держави. З 1989–1991 рр. і до сьогодні мостом або хабом між Європою і Азією себе називали всі, кому не ліньки, — від Литви з Латвією до Словаччини, Туреччини, Грузії і далі за списком країн регіону.

Під щільним ковпаком чекістів

Юрій Винничук

Усім хочеться заднім числом бути героями. Не тоді, коли цього вимагала епоха, а значно пізніше, коли вже стало цілком безпечно нарешті висунути ріжки з мушлі і повідомити всім про своє дисидентство, про героїчне минуле і несхитну позицію, хоч і в позі раком. І сипонули ті дисиденти, як з лантуха раки.

Хто з письменників тільки не тішить нас своїми зворушливими розповідями про те, як за совєтської окупації його збиралися посадити! Читаю про це в спогадах Дмитра Павличка, і в спогадах Степана Пушика, і в спогадах Романа Іваничука, і дивуюся: на кого розраховані ці байки? Очевидно, на тих, хто не жив за того часу, - пише Юрій Винничук для Збруч. - Бо якщо когось збиралися садити, то садили, а письменник, який мав змогу провідувати Європу й Америку, просто не має морального права щось молоти про своє дисидентство, а тільки про співпрацю з органами.

Хоча було чимало контактерів з каґебістами і серед самих дисидентів. Одного з таких псевдодисидентів я знав особисто. Вперше він сів за спекуляцію, вийшовши з тюрми став величати себе дисидентом, а насправді виявився провокатором, який збирав довкола себе таких наївняків, як я, аби чекісти могли собі зручніше ловити потрібну їм рибку. Він міг, стоячи в черзі, голосно обурюватися режимом, обзивати людей, які вистоювали ту принизливу й покірну чергу, рабами. Він водив із собою дивного чоловіка, який називав себе поетом і читав при цьому чужі вірші. А потім його знову садять, скоріш за все, за домовленістю, він відсиджує своє і стає депутатом, поважною людиною, героєм України. Хоча був покидьком, від якого постраждав не лише я. Бо я хоч не сів, а були й такі, що сіли.

Загалом увесь дисидентський рух перебував під щільним ковпаком чекістів, як і згодом Народний Рух України та будь-які псевдонаціоналістичні організації. Хто був одним із голів НРУ? Колишній дипломат, працівник совєтського МЗС. Чи міг він при цьому не бути каґебістом? Ні. Чи бувають каґебісти колишніми? Ні. Тому його пересадка з авта В. Чорновола до іншого авта саме перед трагічною катастрофою викликає в мене деякі тихі підозри.

Мураев и Линчевский не уйдут. А мы, украинское быдло, опять промолчим — Глузман

Гнусность от Мураева – совсем не по неосторожности. По-видимому, сказал о Сенцове то, что думал. Сенцов – в далеком российском лагере, а Мураев – в благополучном Киеве, богат и красноречив.

Я не знаком ни с Мураевым, ни с Линчевским. Хотя и знаю о каждом из них достаточно много. Они – публичные люди, говорят часто и разное. Днями оба раздельно друг от друга произнесли гнусность.

Об этом сегодня пишет в ФБ украинский психиатр, диссидент и бывший политзаключенный Семен Глузман.

Гнусность от Мураева – совсем не по неосторожности. По-видимому, сказал о Сенцове то, что думал. Сенцов – в далеком российском лагере, а Мураев – в благополучном Киеве, богат и красноречив. Он, хозяин телевизионного канала, не стесняется часто выступать там в качестве независимого эксперта. Этот канал стараюсь не смотреть. По разным причинам, не только из-за независимого эксперта Мураева.

Чрезвычайная ситуация в США: страну надо спасать от Трампа — The New York Times

Американская демократия в опасности. Ей угрожает человек, сидящий в Овальном кабинете, а законодатели обеспечивают ему бесплатный вход.

В США приближаются праймериз и выборы в Конгресс – настало время поговорить о том, что их суть будет не в том, чем кажется. Это не выбор между конкретными пакетами политических решений, предложенных кандидатами в Палату представителей или в Сенат вашего округа или штата, – такие как контроль над оборотом оружия, право выбора, свободная торговля или финансовая дисциплина. Нет, речь идет о том, что это – первый шанс с 2016 года проголосовать против Дональда Трампа.

Я считаю, это единственный выбор на повестке дня: будет ли Трамп еще два года сохранять контроль над всеми ключевыми рычагами политической власти или нет.

Если бы я готовил варианты для бюллетеня, они были бы следующими: «Хотели бы вы проголосовать за демократов и обеспечить им большинство в Палате и / или Сенате, чтобы контролировать власть Трампа, ведь его собственная партия вряд ли будет этим заниматься? Или вы за то, чтобы снова погадать на кофейной гуще и позволить еще на два года оставить Палату, Сенат и Белый дом под беспрепятственным контролем того, кто игнорирует вмешательство России в американские выборы; того, чья первая мысль каждое утро: «Что для меня полезно, и как я могу это безнаказанно получить?». Того, кто без сожалений размазывает любое высокопоставленное лицо или государственное учреждение, стоящие на его пути; и того, кого если и критикуют в поддерживающей его партии, то это заканчивается уходом на пенсию или смертью?».

Юлия Латынина об акции «Бессмертный полк» и победобесии на России

Я возвращаюсь к параду и «Бессмертному полку». Понятно, что когда у нас проходят эти гигантские парады, речь идет не о прошлом, а о настоящем, и что все это победобесие имеет несколько настоящих значений, потому что победа, которую празднуют сейчас, это на самом деле какая-то другая война, это не война 39-го – 45-го годов, Вторая мировая, которая началась после подписания пакта Молотова – Риббентропа и которая началась совместными военными действиями, с одной стороны, Гитлера и Сталина, с другой, когда Гитлер захватывал одну часть Европы, Сталин захватывал другую часть Восточной Европы, — это совсем другая война. Это война, с точки зрения сегодняшних комментаторов телевизионных, в которой воевали под оранжево-черными ленточками против пиндосов и украинцев.

Вы знаете, есть такой замечательный анекдот про американские бомбардировщики. Звучит он так. Приходит еврейский мальчик из школы и говорит:

УПЦ МП работает на Россию: священник привел доказательства

 

Духовенство Украинской православной церкви Московского патриархата занимает откровенно вражескую позицию в отношении конфликта на Донбассе.

Об этом в эфире программы "Грани войны" на ObozTV заявил протоиерей, первый заместитель председателя Синодального управления военного духовенства Тарас Мельник.

"Сегодня хотят показать, что между Киевским патриархатом и УГКЦ с одной стороны и УПЦ МП с другой есть религиозное противостояние. Нет религиозного противостояния. При Министерстве обороны еще в 2008 году был создан совет душпастерской опеки, в который вошли ключевые религиозные организации Украины. Но когда началась война, КП не единожды поднимал вопрос о том, что нужно не исключить, а отстранить МП из этого совета, потому что они сегодня работают не на объединение нашей страны, а на другую сторону", - подчеркнул священнослужитель.

По его словам этому есть множество свидетельств, в том числе и позиция главы УПЦ МП.

О выборах без выбора, или Три сценария для Украины

Все, что сейчас происходит в Украине в политическом поле, так или иначе связано с предстоящими в 2019 году президентскими и парламентскими выборами. Режим Порошенко применяет различные технологии от кнута до пряника, зачищая пространство от всевозможных угроз своему переизбранию по всей линии противостояния: начиная от демократического спектра проукраинской оппозиции через заигрывание с ультраправыми националистами и кончая поиском компромиссов внутри правящей коалиции.

В ход идет все: фальсификация дел против Саакашвили и Савченко, поиск, вброс компромата и стремление разобщить антикоррупционные органы, повышение пенсий силовикам, отсрочка повышения цен на газ, раздувание ультрапатриотической риторики на фоне углубления фактического сотрудничества с путинской Россией, стремление заручиться поддержкой Запада на фоне грандиозных провалов во внешней и внутренней политики, всемерное укрепление властной вертикали и особенно органов СБУ и Генеральной прокуратуры, ручное управление Верховной Радой и судебной и правоохранительной системой Украины, взращивание фейковых кандидатов в президенты и поиск оптимального кандидата для Порошенко, а также настойчивые попытки продажных политтехнологов обеспечить со стопроцентной вероятностью ПАП выход во второй тур и т. д., и т.п.

Не стоит недооценивать возможности как манипулятивные, так и репрессивные режима Порошенко обеспечить выполнение главной задачи: сохранить себя на возможно долгий срок и если удастся вообще заморозить ситуацию, как это удалось в России Путину, правящему уже почти 20 лет.

В этой связи альтернативой коррумпированному, антинародному и антиукраинскому режиму Порошенко, убивающему страну, может выступать несколько вариантов будущего развития Украины, причем все они также связаны со смертельными рисками для Украины.

Зачем украинцам навязывают пошлые дискуссии о еде

Разговоры по поводу «много едят», «дорого едят» и даже «ем – потому что могу себе позволить!» с лёгкой руки Ревы начали возникать в Украине регулярно.

Надо с немцев пример брать!

Наверное, нет человека в стране, который бы не слышал о памятном заявлении министра социальной политики Андрея Ревы по поводу того, что украинцы много едят. И найдётся не так уж много людей, кого бы это заявление не зацепило.

Напомним, что в августе 2017 этот весьма упитанный социальный министр попенял соотечественникам насчёт обжорства и совершенно непонятно к чему привёл в пример немцев: мол, вот у кого надо было бы поучиться культуре питания!

К счастью, Европа для нас сегодня открыта, и в Германии бывал не один Рева. И те, кто не раз пользовались немецким гостеприимством, были немало удивлены министерским заявлением, ведь никакой особой «культуры питания» у немцев нет! Едят они побольше нашего! К тому же и основные блюда, и десерты традиционной немецкой кухни, как правило, тяжёлые, жирные и калорийные.

В деньгах тоже получается незадача: сколько ни считай, а проедают немцы вчетверо, а то и впятеро больше нашего. Конечно, в процентном соотношении к зарплатам немецкая «картинка» выглядит намного привлекательнее украинской. Но любому разумному человеку понятно: это не от того, что немцы едят меньше, а от того, что зарплаты у них в разы больше!

Давайте сравним. Средняя зарплата в Германии в 2017 составила 3703 евро до вычета налогов, в Украине – 7104 грн, что по курсу 32 гривны за евро соответствует 222 евро. Разница – почти в 17 раз! Но почему-то социальный министр не находит в этих цифрах ничего интересного и примечательного.Кто тут последний за чёрной икрой?

Бывший нардеп рассказал как Путин помог Порошенко стать президентом

Бывший нардеп рассказал как Путин помог Порошенко стать президентом

Президенту Российской Федерации Владимиру Путину выгодно, чтобы Петр Порошенко оставался на посту президента Украины

Такое мнение высказал политолог и экс-нардеп Олесь Доний в эфире телеканала ZIK.

По его словам, Путин сделал все, чтобы на президентских выборах в 2014 году победил Порошенко. В частности, отмечает Доний, перед выборами прекратились военные действия на Донбассе, а в городах, которые раньше наемники РФ пытались захватить, в частности в Харькове, было спокойно.

Аваков і Сбербанк Росії: міністр просто хотів побазікати?

Пишуть, що міністр внутрішніх справ Арсен Аваков закликав владу ввести санкції проти української "дочки" Сбербанку Росії, обвинувативши її у фінансування російських окупантів і колаборантів на Донбасі.

Закликав владу ввести санкції!

Міністр врутрішніх справ!

А міністрові часом не доповідали, що фінансування тероризму – злочин, передбачений статтею 258-5 Криманального кодексу України?

І що відповідно до статті 96-3 того ж Кримінального кодексу України, вчинення уповноваженою особою банку фінансування тероризму є підставою для застосування до банку як юридичної особи заходів кримінально-правового характеру?