Хто є членами партії "Слуга народу"?

Навіть депутати від "Слуги народу" не бажають вступати до цієї партії "Слуг Бариг". Люди банально не хочуть поповнювати ряди виконавців фейкової програми граючого роль президента Вовки Зеленського.

Скільки "слуг народу" в Україні насправді? Днями голова партії "Слуга народу" Олена Шуляк розповіла про свої плани щодо розвитку партійної структури. Зокрема, вона заявила, що зараз у партії є близько 1000 членів. І тут починаються питання.
Нас 636 666. А насправді?

Школа «Глобальної світової еліти» Шваба

Ернст Вольф

Німецький економіст, журналіст та письменник Ернст Вольф розкрив деякі факти про школу Шваба «Молоді глобальні лідери», які стосуються світових подій під час пандемії. Вольф зосереджений на виявленні того, що, на його думку, є прихованим порядком денним, котрий стоїть за заходами боротьби з COVID, що вживаються по всьому світу.

Таємничий початок

Історія починається зі Світового економічного форуму (ВЕФ) - неурядової організації, заснованої Клаусом Швабом (Klaus Schwab), німецьким економістом та інженером-механіком, у Швейцарії у 1971 році, коли йому було лише 32 роки. Щорічні конференції, які він проводить у Давосі, Швейцарія, кожного січня, мета яких зібрати разом політичних та ділових лідерів з усього світу, щоб обговорити нагальні проблеми. Сьогодні це одна з найважливіших мереж у світі для глобалістської владної еліти.

«Им на голову наср@ли, ими в очередной раз подтерлись, а они молчат»— о «слугах...» и пьянке нардепа Тищенко

Я сказал им в глаза, то что хотели бы сказать миллионы

Знаете, что меня поражает. В ОП есть замы, точно знающие грань между хорошо, плохо и пиздец.

Об этом пишет в Фейсбуке общественный активист и бизнесмен Алексей Давиденко.

В Кабмине есть чиновники, которые пашут на результат.

В СН есть депутаты, которые ходят по эфирам и убеждают, что нужно соблюдать карантин, а в ответ заслуженно выслушивают про Велюр.

Дві третини українців визнають факт зовнішнього управління країною

Згідно з опитуваннями, більша частина українців вважає, що країна управляється з-за кордону. Особливо в цьому впевнене населення східних і південних регіонів.

Більшість жителів України (65 відсотків) вважають, що країною керують з-за кордону. Такі дані були отримані в ході опитування, проведеного Українським інститутом майбутнього.

Опитування проводилося в січні-лютому поточного року серед 2,4 тис. українців. Так в східних регіонах країни з думкою про зовнішнє управління країною погодилися 75% опитаних, в південних регіонах - 71%. У західних областях з цією тезою згодні 56% українців.

Кулеба пояснив, чому не ходить на ефіри пов'язаних із Медведчуком телеканалів

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що принципово не ходить на канали, які пов'язують з лідером ОПЗЖ Віктором Медведчуком.

Про це він заявив у ефірі однієї з радіостанцій, пише Поштівка.

"На індивідуальному рівні я для себе декілька років тому прийняв рішення, що ніколи не братиму участь в телешоу і програмах певної групи телеканалів. Вони ображалися, дзвонили, усіляко мене затягували. Але я вважаю, що якщо ти можеш дозволити собі не ходити та не підживлювати їхні ефіри фактом своєї присутності, то ти маєш це робити", – зазначив Кулеба.

Замість Держаудитслужби - Офіс фінконтролю: хто займеться реорганізацією

Кабінет міністрів ухвалив рішення створити Комісію з реорганізації Держаудитслужби в Офіс фінансового контролю. Її очолив голова Офісу Ігор Буграк, призначений на цю посаду 5 лютого, передає Поштівка із посиланням на пресслужбу КМУ.
Як повідомили у пресслужбі, протягом шести місяців комісія повинна підготувати та подати уряду положення про Офіс фінансового контролю, затвердити структуру та штатний розпис та розробити зміни до законодавства, необхідні для організації діяльності Офісу, оскільки він відрізнятиметься від ДАСУ підходом до здійснення своїх функцій.
Пріоритет у його роботі надаватиметься попереджувальному контролю, який буде забезпечено шляхом аналізу та опрацювання даних в інформаційно-аналітичних системах, йдеться у повідомленні.
Нагадаємо, 20 жовтня 2019 року Кабмін повернув Держаудитслужбу в управління Мінфіну.

Утопия и крах: почему программа Кабмина ведет к упадку Украины

Те действия, которые уже совершены правительством и парламентом, к росту экономики не приведут. Все показатели указывают на то, что рост в принципе не планируется.

У советского писателя Андрея Платонова есть роман «Котлован», в котором в отдельно взятом селе хотели построить коммунизм и стали строить котлован. Это напоминает мне то, что нынешний премьер Алексей Гончарук со своими людьми подали на рассмотрение Верховной Рады и утвердили в программе правительства на ближайшие пять лет.

Такое мнение высказал директор Института трансформации общества, экономист и политолог Олег Соскин в статье для «Главреда».

Все предложенное в ней – это утопия. Прежде всего потому, что при нынешней ситуации планировать что-либо на ближайшие пять лет невозможно ничего. Потому что мы вошли в период, как утверждают ведущие мировые финансисты, когда приближается фаза большого цикла, как я ее называю – фаза стагнации и депрессии. И ее длительность будет продолжаться минимум 12 лет.

Рывковая кража Укрексимбанка

Или как Гройсман планирует при новом президенте и дальше воровать деньги из бюджета с помощью родственника Порошенко.

Внезапно похудевший премьер Гройсман продолжает ненасытно поглощать бюджетные ресурсы и пытается даже после проигрыша Порошенко расставлять своих людей на различные бюждетные «кормушки», чтобы за счет государства затем финансировать свою (и Порошенко) избирательную кампанию в парламент.

Об этом говорится в сегодняшнем расследовании журналиста Александра Дубинского, сообщает Поштівка.

Будни порошенковского Титаника

Любая система начинает своё обрушение с мелочей. Но их с каждым днём становится все больше и больше. Хаос нарастает. И в какой/то момент ты перестаёшь управлять, а просто плывёшь по течению. Незаметно так оказалось, что все в твоих штабах держится на чёрном нале. А когда ты увидел, что все сказки о крутых сетках и админ/ресурсах действительно только сказки, и резонно не захотел платить, монолитная еще вчера армия стала сыпаться…

Об этом пишет политолог Михаил Подоляк.

Демарш одесского губернатора Степанова одновременно и значим, и бессмысленен. Потому что не губернатор отвечал за выборы в регионе. Отвечал другой человек, а Степанов всего лишь vip-исполнитель. Так себе исполнитель, надо признать).

10 жахливих трюків, за допомогою яких контролюють маси. Розповідає Ноам Хомський

Ноам Хомський – професор мовознавства в Массачусетському технологічному інституті, лінгвіст, філософ, громадський діяч, автор книг і політичний аналітик вважається одним з найвидатніших мислителів нашого часу.

Його книги розійшлися по всьому світу. Особливо популярний складений ним список про способи маніпулювання людською свідомістю, до яких вдаються ЗМІ та уряди.

Прочитайте його висновки – і вам багато стане зрозуміло:

1. Відволікання уваги.

Основним елементом управління суспільством є відволікання уваги людей від важливих проблем і рішень, прийнятих політичними та економічними правлячими колами, за допомогою постійного насичення інформаційного простору малозначними повідомленнями.

Прийом відволікання уваги вельми істотний для того, щоб не дати громадянам можливості отримувати важливі знання в області сучасних філософських течій, передової науки, економіки, психології, нейробіології і кібернетики.

Натомість цього інформаційний простір наповнюється новинами спорту, шоу-бізнесу, містики і інших інформаційних складових, заснованих на реліктових людських інстинктах від еротики до жорсткої порнографії і від побутових мильних сюжетів до сумнівних способів легкої і швидкої наживи.

Банковая испугалась, что ее коррупционные доходы от «Нафтогаза» достанутся народу — Соболев

Власть боится потерять контроль над миллиардными теневыми потоками, и сделает все, чтобы сохранить коррупционные схемы добычи, поставки и продажи газа.

Об этом заявил заместитель лидера партии «Батькивщина» Сергей Соболев, передает сегодня пресс-служба партии.

«Испугом, с которым на Банковой встретили заявление Юлии Тимошенко о намерении после победы на выборах ликвидировать «Нафтогаз» и других посредников, увеличить объемы добычи и снизить цены, власть сбросила все маски. Ведь осознала, что уже через каких-то полгода будет лишена схем, которые сейчас позволяют грабить народ», — заявил народный депутат.

По его мнению, уличенные в намерениях присвоить отечественную ГТС, президент и его окружение банально занимаются подменой понятий, традиционно обосновывая целесообразность сохранения коррупционных схем государственными интересами.

«Технологи Порошенко не изобрели ничего лучшего, как аргументировать необходимость сохранения «Нафтогаза» «Газпромовским» долгом. Однако любой, кто открывал Гражданский кодекс, знает, что после ликвидации компании все ее обязательства и все обязательства перед ней достаются владельцам предприятия. В случае с «Нафтогазом» — это будет Кабинет министров, которому с 2016 года НАК прямо подчинена. И именно правительство будет напрямую взимать с «Газпрома» определенный Стокгольмским арбитражем долг в $ 2,56 млрд и проценты, которые набегают на него из-за неуплаты», — пояснил Соболев.

Он напомнил, что ликвидация «Нафтогаза» в нынешнем его виде является и одним из требований Третьего энергопакета ЕС, до сих пор полностью так и не имплементированного Украиной. Документ запрещает существование вертикально интегрированных корпораций, которые контролируют не менее двух третей газового рынка, и рекомендует разделить добычу, поставки и транзит, ликвидируя при этом ненужные структуры.

Вся власть причастна к коррупции и контрабанде – Данилюк

Бывший Министр финансов Александр Данилюк заявил, что вся украинская власть причастна к коррупции и контрабанде.

По мнению экс-министра, правительство Премьер-министра Владимира Гройсмана является самым непрозрачным в истории Украины.

По словам Александра Данилюка, у власти стоят люди, контролирующие контрабанду и коррупцию на таможне, а Премьер-министр считает проблемы в этом секторе обычным «междусобойчиком».

«Я видел, что экс-глава Государственной фискальной службы Роман Насиров вор, я вышел и сказал публично на пресс-конференции. Хотя до этого говорил со всеми, и они думали, что, может, все обсудим между собой, и все пройдет. Все вовлечены в контрабанду, коррупцию на таможне и между собой договариваются, как с этим бороться», – добавил он.

Что будет, если президентом станет Юлия Тимошенко

Свою предвыборную заявку лидер “Батькивщины” представила (и достаточно мощно) на форуме под названием “Новый курс” еще 15 июня. С тех пор в рабочих группах идет обсуждение заявленных ею инициатив в части изменения Конституции и базовых законов сосуществования государства и гражданина – по сути, Тимошенко предлагает полностью переверстать т.н. общественный договор. Ее идеи тем интересней, учитывая, что следующему президенту придется быть модератором диалога между носителями двух диаметрально противоположных мнений о дальнейших путях развития страны – “европейского” и “самостоятельного”.

1. КАНЦЛЕРСКАЯ РЕСПУБЛИКА БЕЗ КАНЦЛЕРА

Основа программы Тимошенко – доскональное изменение Конституции, как системы общественного договора. Тут можно выделить ряд основных позиций:

– Упразднение поста президента, внедрение новой формы правления – парламентско-канцлерской республики.

– Правительство возглавляет политик, чья политсила победила во втором туре парламентских выборов.

– Появляется новый орган – Национальная ассамблея самоуправления, фактически, верхняя палата парламента. На треть ее формируют главы профессиональных ассоциаций (бизнес, военные, медицина), на две трети – “моральные авторитеты”. Второй подход – в ассамблею входят представители общин (громад), которые сегодня создаются в рамках реформы децентрализации.

– Часть полномочий президента переходят к ассамблее – она сможет распускать парламент и Кабмин, назначать глав НАБУ, ГБР, НАПК, имеет право вето на законы.

– Законодательной инициативой предлагается наделить и простых украинцев (разработав систему онлайн-голосования за законы, буквально – это могут быть лайки в соцсетях).

– Оппозиция получает широкие полномочия и контрольные функции.

Нардеп: агентами Путина кишат улицы Банковая, Богомольца и Грушевского

Впереди нас ждут темные времена. Эпоха, когда непопулярный президент хватается за власть.

Такое предупреждение озвучил накануне в Фейсбуке народный депутат Сергей Лещенко.

Когда министр внутренних дел торгует силовой вертикалью для самосохранения.

Когда весь интернет кишит чернухой на оппозиционных кандидатов.

Когда кум Путина гарантированно заходит в следующий парламент.

И когда очередная неделя — и очередное насилие над активистами и антикоррупционерами: при помощи зеленки, кислоты или грузовика.

Каждой атаке против гражданского общества аплодирует Кремль — они получают новые козыри, чтобы через своих агентов на Западе снимать санкции.

Гройсман і Роттердам+. Від ненависті до любові

Спочатку Гройсман різко критикував формулу "Роттердам+", але потім почав виправдовувати цю схему та ухвалювати рішення на користь Ахметова.

1 липня 2016 року на засіданні Кабміну прем'єр Володимир Гройсман сказав: "Схема Роттердам+ неприйнятна. Це рішення незалежного від уряду регулятора НКРЕКП. Але уряд не буде сидіти і споглядати, як формується ціна вугілля! Позиція уряду з цього приводу буде дуже публічна!".

Прем'єр звернув увагу на зростання ціни електроенергії.

"Ми створюємо конкурентну економіку чи навпаки — встановлюємо непомірні ціни, які можуть мати важкі наслідки для економіки?" — запитав він і доручив з'ясувати це питання.

Далі почалося цікаве.

У вересні 2016 року заступник Гройсмана, перший віце-прем'єр міністр Степан Кубів, повідомив виданню "Дєло": уряд дійшов до висновку, що формула Роттердам+ раціональна, бо це "орієнтація цін внутрішнього ринку на рівень цін світового ринку".

В уряді вирішили, що, перш за все, європейською мусить бути ціна вугілля, яке продає Рінат Ахметов. Його компанії ДТЕК належить 85% українського вугілля.

Правда, ця ціна вища за світову. По-перше, вугілля із сіркою 2% прирівняли до вугілля із сіркою менше 1% (індекс АРІ2 у Роттердамі). По-друге, до "ціни Роттердама" додали вартість транспортування за 8 тис км. У реальності його, звичайно, не існує, бо жодних реальних поставок з Роттердама не відбувається.

Ось такою була позиція колишнього коменданта Майдану, який не так давно виводив людей на Майдан проти Януковича та його олігархічного клану.

Нові заяви Гройсмана — зміна риторики на протилежну

12 лютого 2017 року в ефірі ТРК "Україна", яка належить Ахметову, під час блокади торгівлі з окупованими територіями, пізніше закріпленої рішенням РНБОУ, Гройсман заявив, що альтернативи донецькому вугіллю нема. Тоді вже майже рік саме вугілля з ОРДЛО закладалося в тарифи за ціною "Роттердам+".

Нові ставки розмитнення автомобілів спричинили обурення українців

Державне регулювання в сфері розмитнення вживаних автомобілів, важко назвати ефективним. Очевидно, що існуюче законодавство з цього питання потребує термінових та кардинальних змін.

Розуміють це і в парламенті. Нещодавно голова комітету з питань податкової та митної політики Ніна Южаніна розповіла про нові ставки за якими можна буде розмитнювати вживані авто. На її думку ставки треба знизити, повідомляє 24 канал.

«Зараз на новий автомобіль з об’ємом двигуна в 1,6 тис. куб. см акциз становить € 427, віком до п’яти років — € 2 629, понад п’ять років — € 3 906. За моєю шкалою, за новий автомобіль з таким об’ємом двигуна потрібно буде заплатити € 150, до п’яти років (Євро-5) — € 300, 2005-2009 роки випуску (Євро-4) — € 750, 2000-2004 роки (Євро-3)  — € 1 500», - пояснила Южаніна. При цьому за автомобілі стандарту Євро-2 доведеться заплатити € 7 500, додала Южаніна.

Такі ставки розмитнення не влаштовують багатьох українців, По-перше в усіх країнах світу стандарти «Євро» застосовуються лише по відношенню до нових авто. По-друге, ми живемо в країні яка має свою національну валюту і прив’язувати ставки розмитнення до валют інших країн нелогічно. По-третє, такі ставки не вирішать проблеми масової експлуатації українцями авто на іноземній реєстрації.

Як Онищенко дав Жванії $6 мільйонів хабара для Порошенка, але той «недоніс» мільйон і позбувся всього

У своїй книзі Онищенко пише, що Давид Жванія був його попередником - «сірим кардиналом» у Порошенка.

Давид Жванія і Петро Порошенко

Народний депутат-утікач Олександр Онищенко в своїй книзі «Петро П'ятий» пише, що Давид Жванія пішов з великої політики через те, що «недоніс» Петру Порошенку один мільйон доларів з шести, які сам Онищенко давав як хабар за допуск до парламентських виборів. За його словами, саме Жванія був його попередником як довірена особа президента. Як йдеться в книзі, в оточенні Петра Порошенка Жванія зайняв почесну роль «сірого кардинала» - криптократа без формальної посади, що володіє, як пише автор книги, головним чинником комерційного успіху та політичного впливу в країні - "наближеністю до «тіла»".

«Останніми роками таким «тілом» став Петро Порошенко. З ним Жванія був на «ти», про що кілька разів публічно говорив у своїх інтерв'ю журналістам, називав себе другом президента і вважався організатором багатьох важливих, особливих і, так сказати, спеціальних доручень. На парламентських виборах 2014 року Жванія входив в керівництво виборчого штабу БПП і виконував спецдоручення. Ось тут-то ми і перетнулися. Не думаю, що він був радий нашій зустрічі. Це знайомство завершило його політичну кар'єру. І дало імпульс моїй», - пише Онищенко.

Як пише депутат, доля його звела зі Жванією через те, що напередодні виборів Центральна виборча комісія відмовила йому в реєстрації кандидатом у народні депутати через те, що Онищенко був за межами України більше 180 днів. При цьому автор книги виправдовується, що був відсутній через участь у спортивних змаганнях, у тому числі Олімпійських іграх.

Одесу перетворюють на заповідник сепаратизму

Сергій Стерненко

Місцева влада розвиває культ "побєдобєсія"

Чотири останні роки весняна пора для Одеси стає періодом масової активізації проросійських сил. І одночасною демонстрацією того, що на прикладі стратегічно важливого міста-мільйонника, держава практично нічого не робить для усунення загрози повторних заворушень проросійських колаборантів і виступів проти України як держави.

Після того, як окупаційні плани Кремля щодо Одеси у травні 2014 року провалились, діяльність ворожих спецслужб, агентури та місцевих колаборантів змінила свій формат. Представники місцевої влади, які вчора стояли під російськими прапорами, сьогодні намагаються створити ілюзію свого "патріотизму", по факту просто пропагуючи регіональний сепаратизм.

Представники місцевої влади, які вчора стояли під російськими прапорами, сьогодні намагаються створити ілюзію свого "патріотизму"

Що стосується проросійських осіб з числа місцевого "антимайдану" ("куликовців") - то вони періодично проводять свої акції протягом року, а інший антиукраїнсько налаштований електорат - долучається до сакральних для них дат:

- 10 квітня - день визволення Одеси від нацистської окупації та поновлення комуністичної;

- 2 травня - річниця протистоянь 2014 року;

- 9 травня - "день Победы".

О выборах без выбора, или Три сценария для Украины

Все, что сейчас происходит в Украине в политическом поле, так или иначе связано с предстоящими в 2019 году президентскими и парламентскими выборами. Режим Порошенко применяет различные технологии от кнута до пряника, зачищая пространство от всевозможных угроз своему переизбранию по всей линии противостояния: начиная от демократического спектра проукраинской оппозиции через заигрывание с ультраправыми националистами и кончая поиском компромиссов внутри правящей коалиции.

В ход идет все: фальсификация дел против Саакашвили и Савченко, поиск, вброс компромата и стремление разобщить антикоррупционные органы, повышение пенсий силовикам, отсрочка повышения цен на газ, раздувание ультрапатриотической риторики на фоне углубления фактического сотрудничества с путинской Россией, стремление заручиться поддержкой Запада на фоне грандиозных провалов во внешней и внутренней политики, всемерное укрепление властной вертикали и особенно органов СБУ и Генеральной прокуратуры, ручное управление Верховной Радой и судебной и правоохранительной системой Украины, взращивание фейковых кандидатов в президенты и поиск оптимального кандидата для Порошенко, а также настойчивые попытки продажных политтехнологов обеспечить со стопроцентной вероятностью ПАП выход во второй тур и т. д., и т.п.

Не стоит недооценивать возможности как манипулятивные, так и репрессивные режима Порошенко обеспечить выполнение главной задачи: сохранить себя на возможно долгий срок и если удастся вообще заморозить ситуацию, как это удалось в России Путину, правящему уже почти 20 лет.

В этой связи альтернативой коррумпированному, антинародному и антиукраинскому режиму Порошенко, убивающему страну, может выступать несколько вариантов будущего развития Украины, причем все они также связаны со смертельными рисками для Украины.

«Коррупция может уничтожить Украину ещё до того, как России удастся это сделать» — The Washington Times

Об этом пишет политический обозреватель американского издания The Washington Times Л. Тодд Вуд.

В статье приводится утверждение нардепа Сергея Лещенко о том, что серый кардинал украинского парламента Александр Грановский и бизнесмен-миллиардер Дмитрий Фирташ являются ключевыми игроками, способствующими коррупции и захвату государства Украина.

Тодд Вуд напоминает, что «международные финансовые институты, контролируемые западными странами, в течение многих лет пытались сократить коррупцию в Украине и откладывали выделение основной части пакета помощи Международного валютного фонда в размере 17,5 млрд. долл. США до тех пор, пока не пройдут определённые реформы. Но пророссийские олигархи (Фирташ, Медведчук, Грановский и другие – ред.) являются причиной того, что антикоррупционный суд не создан и другие меры ещё полностью не приняты, что, в свою очередь, предотвращает более прозрачное управление в обществе и экономике».

А тем временем, прогнозирует обозреватель Washington Times, 2018-й год будет крайне опасным в связи с агрессивной внешней политикой Владимира Путина, которая создаёт условия для столкновения между Востоком и Западом. При этом Тодд Вуд подчёркивает, что в эпицентре напряжённости между Западом и Россией находится именно Украина. Но, по мнению Тодда Вуда со ссылкой на оценку компетентных аналитиков американских и европейских спецслужб, именно «коррупция может уничтожить Украину ещё до того, как России удастся это сделать».

Возвращаясь к упомянутым личностям (Александру Грановскому и Дмитрию Фирташу) Тодд Вуд напоминает американскому читателю, что эти люди играли важную роль не только при президенте Януковиче, но и сейчас, когда у власти «прозападный Порошенко». Грановский, напоминает обозреватель Вуд, является депутатом украинского парламента от Блока Петра Порошенко.