Американці отримали контроль над одним з найбільших зернових терміналів в Одесі

Американські інвестиційні фонди Argentem Creek Partners та Innovatus Capital Partners отримали контроль над зерновим терміналом “Олімпекс” в Одеському порту після тривалого судового протистояння з попередніми власниками, яких підозрюють у шахрайстві. Про це пише Financial Times.

Американські фонди вже виграли міжнародний арбітраж на суму $150 млн та кілька рішень британських судів, а остаточне рішення постановив Верховний суд України минулого тижня.

Термінал “Олімпекс” має річну потужність близько 5 млн тонн, є одним із найбільших в Україні.

Джон Паттон, партнер Argentem Creek, заявив, що термінал був ключовим осередком “чорного зерна” в Одесі.

Наприкінці червня попередні власники, Сергій Гроза та Володимир Науменко з GNT Group, отримали підозру в шахрайстві за обман американського інвестора.

Слідство вважає, що вони імітували знищення зерна після російського вторгнення, щоб уникнути повернення кредиту.

GNT Group відкидає звинувачення, стверджуючи, що Argentem Creek використовував позики для ворожого захоплення бізнесу.

Американські інвестфонди нібито планують відновити роботу термінала найближчим часом.

Ексдепутата Одеської облради Бойченка засудили до 10 років

Ексзаступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури та ексдепутата Одеської облради викрили на одержанні 40 тис. доларів хабаря від директора господарського підприємства за неперешкоджання веденню бізнесу.

Вищий антикорупційний суд засудив колишнього заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Івана Мараховського та ексдепутата Одеської обласної ради Івана Бойченка за одержання 40 тисяч доларів неправомірної вигоди. Їм призначили вісім і десять років позбавлення волі відповідно. Про це інформує пресслужба САП у середу, 2 квітня.

"Колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок колишньому заступнику керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та ексдепутату Одеської обласної ради, яких викрили на одержанні 40 тис. доларів неправомірної вигоди від директора господарського підприємства за неперешкоджання веденню бізнесу", - мовиться у повідомленні.

Вироком суду ексдепутату Одеської обласної ради призначено покарання у виді десяти років позбавлення волі з позбавленням права перебувати на посадах в органах державної влади та місцевого самоврядування, крім виборних, на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Також суд змінив особі запобіжний захід, збільшивши розмір застави до 5 млн грн з покладенням відповідних процесуальних обовʼязків.

Тоді як колишньому заступнику керівника місцевої прокуратури призначили покарання у виді восьми років позбавлення волі з позбавленням права перебувати на посадах у системі правосуддя - судді, адвоката, прокурора - на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Також особу позбавлено класного чину радника юстиції.

У пресслужбі не вказують про кого йдеться, однак відповідно до матеріалів справи, можна припустити, що мовиться саме про експрокурора Мараховського та ексдепутата Бойченка.

Збитки на 100 млн гривень: учасників справи з днопоглиблення порту Південний звільнили від покарання

В Україні суди звільнили від покарання та відповідальності обвинувачених у схемі АМПУ з днопоглибленням порту «Південний» (Южний), яка завдала державі збитків на 100 млн гривень. Про це ЗМІ дізналися з вироків судів першої і другої інстанцій за ч.2 ст.367 КК.

У 2023 році тодішній керівник Південної філії ДП «Адміністрація морських портів України» Максим Широков отримав підозру у привласненні коштів держави.

До організації незаконної діяльності керівник залучив двох підлеглих: Дмитра Карамана (наразі заст. начальника адміністрації порту Південний з технічних питань та розвитку) та Віталія Ліпського (наразі заступник начальника Чорноморської філії АМПУ з технічних питань та розвитку).

Максим Широков

За даними слідства, у травні 2017 року чиновники уклали договір з комерційною структурою на виконання днопоглиблювальних робіт в акваторії морського порту «Південний». При цьому вартість відповідних робіт була штучно завищена. Встановлено, що державні гроші були переведені на рахунки підрядника, але фактичний обсяг робіт не відповідав документам. Таким чином з держпідприємства було виведено у тінь більше ніж 90 млн гривень.

На Хмельниччині лікар позиватиметься до суду через не допуск до роботи без ковід-сертифікату

Лікар з міста Городок на Хмельниччині, якого відсторонили від роботи через відсутність сертифікату про вакцинацію від ковід-19, позиватиметься до суду. Про це розповів сам чоловік. Він каже: відсторонили його без збереження заробітної платні на термін відсутності щеплення проти ковід-19. Додає: такі дії керівництва стосовно нього вважає незаконними. 

Костянтин Омельчук працює лікарем із загальної гігієни відділення державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Городоцького управління держпродспоживслужби. Чоловік розповідає: з 8 листопада його відсторонили від займаної посади через відсутність сертифікату вакцинації проти коронавірусної інфекції. Додає: 

"Мені пробували вручити якийсь наказ, копію наказу. Я від нього відмовлявся. Продовжував ходити на роботу 8, 9 і далі, поки не отримав наказу листом із головного управління. Лист завірений печатками. І вже на роботу не ходжу. Після того, як я отримав лист з головного управління про моє відсторонення, я одразу написав їм зворотній лист, що прошу відмінити цей наказ. І чекаю відповіді. Я зараз звернувся до уповноваженого з прав людини, тобто, вже кілька листів понаписував і чекаю їхню відповідь, що вони скажуть".

Адвокаты Трампа подали в суд петицию о повторном пересчете голосов в Джорджии

Повторного пересчета голосов в штате Джорджии потребовала команда юристов президента США Дональда Трампа, которая инициировала иски, направленные на пересмотр результатов голосования на президентских выборах.

В тексте поданной ими петиции говорится, что они требуют "честного пересчета голосов", который должен включать сопоставление подписей избирателей. По их мнению, без этого результат будет "ложным", передает "Поштівка".

Верховный суд отменил штраф за нарушение ПДД: в чем ошибка полицейских

Постановление правоохранители составили не на месте совершения нарушения

Верховный суд признал незаконным штраф водителю за административное нарушение – остановку в неположенном месте. Соответствующее решение приняли из-за того, что постановление о правонарушении представители правоохранительных органов составили не на месте его совершения.

Работники полиции заметили, что водитель совершил остановку в запрещенном месте и продолжил движение. Далее его догнали и выписали постановление за нарушение правил остановки, сообщили в ЮК "Дорожный адвокат". 

У Нідерландах повідомили про деталі суду у справі МН-17

Судове засідання у справі катастрофи Boeing Малазійських авіаліній рейсу MH-17 над Донбасом почнеться в Гаазі 9 березня 2020 року.

Про це повідомляє NL Times.

Справу будуть розглядати троє суддів Окружного суду Гааги. Справа буде розглядатися протягом 25 тижнів: 9-13 березня 2020 року; 23-27 березня 2020 року; 8 червня - 3 липня 2020 року; 31 серпня - 13 листопада 2020 року; 1 лютого - 26 березня 2021 року.

В Нідерландах для того, щоб розглядати справу змінили законодавство, щоб дозволити проводити частина судових слухань англійською мовою. Свідки, які не зможуть бути присутніми в залі суду, зможуть дати свідчення по відеозв'язку.

Суд объяснил, почему шведский стол для сотрудников не облагается налогом

Стоимость бесплатного питания сотрудников по принципу "шведского стола" не может рассматриваться как объект налогообложения налогом на доходы физических лиц.

Соответствующий вывод содержит постановление КАС ВС № 808/3611/16 от 10 июня 2019 года, передает Юрлига.

Отмечается, что истец (предприятие) просил суд признать противоправным и отменить налоговое сообщение-решение об определении суммы денежного обязательства с налога на доходы физических лиц в сумме 53 354,31 грн, штрафных (финансовых) санкций в сумме 13 338,58 грн и пени в сумме 97 036,79 грн.

Юрист: Через рішення суду КМДА стала заручником пастки, яку готувала киянам

Рішення київського суду, яким було скасовано підвищення тарифів на обслуговування будинків, стало безпрецедентним. Згідно з новим законом про ЖКГ, в органів місцевого самоврядування немає повноважень встановлювати тарифи на управління багатоквартирними будинками. Відтак, київська влада сама потрапила в пастку, яку готувала містянам.

Про це в ефірі телеканалу ZIK заявила юрист Віта Струкова.

Вона підкреслила, що наслідком рішення суду є те, що керуючі компанії повинні застосовувати тарифи, які були затверджені попереднім розпорядженням.

«А це означає, що вже в грудні платіжка за утримання будинків, які обслуговуються комунальними підприємствами, повинна зменшитись на 15%. Більше того, починаючи з січня, керуюча компанія, враховуючи те, що рішення суду набрало чинності з 20 грудня, повинна застосовувати такі тарифи, що полегшать платіжку вдвічі – на 50%», – наголосила юрист.

Експерт переконана, що рішення суду стало безпрецедентним, оскільки з червня цього року набув чинності новий закон про житлово-комунальні послуги, який забрав в органів місцевого самоврядування частину повноважень.

В Одессе продолжается судебное разбирательство по Краяну

13 декабря, Малиновский суд Одессы продолжил заседание по делу о финансовых махинациях и присвоении 185 млн. гривен при покупке зданий бывшего завода «Краян» для размещения в них так называемой «евромэрии».

Прокуроры САП продолжили зачитывать обвинительный акт и дошли до части, которая касается Труханова и его заместителя Вугельмана.

Напомним, обвиняемыми по этому делу проходят действующий городской глава Геннадий Труханов, его заместитель Павел Вугельман, председатель постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности Одесского горсовета Василий Шкрябай; директор департамента коммунальной собственности горсовета Алексей Спектор и его заместитель Владимир Радионов; директор частной компании-продавцу ООО «Девелопмент Элит» Петр Загодиренко, представитель оффшора Valton Group LP Игорь Кравченко и оценщик — директор ЧП «Брокбизнесконсалт» Галина Богданова.

Их обвиняют по ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества при злоупотреблении служебным положением) УК. Чиновникам грозит от 7 до 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Верховный суд признал законным пользование транзитным авто на еврономерах

Украинцу отменили штраф 8500 гривен за нарушение таможенных правил

Верховный суд Украины признал законным пользование собственным автомобилем на иностранной регистрации, который был ввезен в режиме транзита. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Сообщается, что Верховный суд встал на сторону гражданина Украины Михаила Козинца, который судился с таможней. В частности, он требовал отменить постановление о штрафе на 8500 гривен из-за нарушения таможенных правил.

Уточняется, украинец ввез авто на эстонских номерах в феврале 2016 года, а режим транзита заявил, чтобы не делать растаможку. В том же году суд первой инстанции отменил штраф, однако апелляционный суд признал его виновным. Согласно решению Верховного суда, в Таможенном кодексе не говорится о нарушениях в отношении временно ввезенных товаров. Таким образом, в пользовании нерастаможенным авто отсутствует нарушение.

Напомним, ранее сообщалось, что Литва предоставила Украине доступ к базе данных для проверки автомобилей на "евробляхах".

Отметим, парламент сможет рассмотреть законопроекты о растаможке автомобилей на еврономерах во втором чтении в ноябре.

Подозреваемый детективами НАБУ экс-замглавы АМПУ восстановился в должности

Юрий Наконечный

Подозреваемый детективами НАБУ в причастности к хищению 247 миллионов гривен Администрации морских портов Украины на тендерах по услугам дноуглубления бывший первый заместитель главы АМПУ Юрий Наконечный возобновился в должности.

Об этом журналисту «Слова и Дела» рассказал источник в правоохранительных органах.

По информации собеседника, Наконечного сократили в 2017 году, однако тот летом 2018 года возобновился в должности через суд.

В подтверждение возобновлению в должности также свидетельствуют сообщения об изменении имущественного состояния, поданные первым замглавы АМПУ 8 и 16 августа, о получении заработной платы от АМПУ в размере 153,2 тысячи и 222 тысяч гривен.

В то же время Министерство инфраструктуры обжаловало решение суда о приостановлении приказа ведомства, которым был уволен Наконечный. На это постановление адвокат первого заместителя главы АМПУ подал кассацию. Также защитник подавал еще один иск о восстановлении на работе и выплате за вынужденный прогул в суд Запорожской области.

Новый суд над Манафортом станет испытанием для украинских лоббистов в США, - WP

Пол Манафорт

17 сентября должно начаться судебное разбирательство обвинений против Пола Манафорта, касающихся его лоббистской и консультативной деятельности. Ожидается, что судебное разбирательство продлится три недели.

Как пишет The Washington Post, при рассмотрении, сторона обвинения планирует предоставить 1500 разных доказательств по делу.

Оценка судебного времени и перечень доказательств включены в общее представление защиты прокуроров и защитников Манафорта в федеральный суд в Вашингтоне в пятницу, сообщает издание.

Суд против Манафорта в Вашингтоне должен начаться 17 сентября и будет касаться его деятельности в период с 2006 по 2017 годы за которые, по заявлениям, Манафорт получил 30 миллионов долларов за консультирование пророссийских политиков в Украине.

Манафорт ранее заявлял о своей невиновности в связи с работой на Януковича.

Суд запретил телеканалу "UA:Перший" удалять из эфира программу "Доброго ранку, країно!", где выступала Тимошенко

Коллектив программы "Доброго ранку, країно!" заявлял, что "UA:Перший" хочет отказаться от показа передачи из-за эфира с лидером "Батьківщини" Юлией Тимошенко. Вещатель называл эту информацию ложью. Святошинский районный суд города Киева постановил, что проект производства "Эра-Медиа" будут показывать, пока "UA:Перший" не оспорит это решение. 

Тимошенко в эфире программы обвинила президента Украины Петра Порошенко в эскалации войны

Святошинский райсуд города Киева 27 июня запретил телеканалу "UA:Перший" удалять из эфира программу "Доброго ранку, країно!" производства ООО "Эра-Медиа", которая получила широкую известность после выступления лидера "Батьківщини" Юлии Тимошенко. Об этом говорится в заявлении ПАО "Национальная общественная телерадиокомпания Украины" от 10 июля. 

Согласно коммюнике, НОТУ 5 и 7 июня направляло "Эра-Медиа" заказные письма о прекращении договора о создании телепередачи. Студия оспорила эти действия в Хозяйственном суде, но ее аргументы признали недостаточными. 

После этого "Эра-Медиа" привлекло физическое лицо Злату Скачко как второго ответчика, что позволило обратиться уже в Святошинский районный суд города Киева с идентичным иском. 

"Кто такая госпожа Скачко, НОТУ неизвестно, она не является и не являлась работником или контрагентом телерадиокомпании", – подчеркнули на канале.

Буксирный скандал: фирма-арендатор «обула» Одесский порт на миллион гривен

Частная фирма «Экофлот», ставшая известной после скандала с буксирами в Одесском порту, смогла через суд получить от государственного стивидорного предприятия более 1,1 млн гривен задолженности по компенсационным расходам. Об этом стало известно из решения Хозсуда Одесской области.

Ранее мы уже писали, что порт в ущерб себе передал буксиры в аренду «Экофлоту» по минимальной тарифной ставке. За четыре месяца заплатило «ОМТП» немногим больше 10 млн гривен, хотя заработало более 52 млн гривен. Сюда еще можно добавить 2 млн гривен, которые «ОМТП» перечислил прямо на счет «Экофлота» за различные работы в акватории. Получилось очень прибыльное сотрудничество коммерсантов, которое закреплено в договоре, заключенном в январе. Схему проводили тогдашний директор порта Игорь Ткачук и его заместитель Виктор Слободянюк.

После скандала в СМИ, замминистра инфраструктуры Юрий Лавренюк отчитался, что порт в июле в одностороннем порядке расторг договор с частной фирмой. Однако на этом история не закончилась.

В июле ГП «ОМТП» не осуществил оплату компенсационных расходов по договору, и фирма направила ему претензию на сумму с просьбой погасить долг в срок до августа. В ответ портовики заявили, что выставление счетов не является достаточным основанием для осуществления портом перечисления денежных средств по ним.

Польський юрист влучно описав «російськомовних українців»

Нещодавно в мережі викликала обурення фраза Юрія Винничука про те, що, мовляв, російськомовне населення України – не українці.

Чимало “тожепатріотів” накинулося на всіх причетних до публікації зі звинуваченнями в дискримінації, розпалюванні, поширюванні й розхитуванні. Але річ, мабуть, не в розхитуванні, а в тому, що в душі, якщо вона там є, вони відчувають, що це правда. Вони не можуть стати частиною українського народу, бо ненавидять його мову й культуру. Хотіли б бути хазяями цієї землі, але поки що тут ще забагато українців. Тому вони щосили проти нас воюють, усіма способами, які мають в арсеналі – звинуваченнями, істериками, образами, скаргами й погрозами намагаються змусити українців мовчати, а якщо говорити – то їхнім язьіком.

Вони не розуміють, що всі все бачать, усім зрозуміло, хто чужинець і загарбник, а хто – нормальна людина.

Польський юрист написав про свій досвід спілкування з “російськомовними українцями” – і він не надто райдужний. Але слово автору:

Банкам дозволили забирати в українців майно без суду

ВСУ благословив справжнє свавілля – вважає адвокат Ростислав Кравець

Украинским банкам разрешили без суда и следствия отнимать имущество у кредитных должников. Рассматривая дело №6-1136цс17, Верховный суд позволил кредитору изъять залог не под продажу, а в управление банку на период до его реализации. Дело касалось автокредита, и речь шла о машине заемщика, которую пытался банк взять в управление себе, сообщает UBR.

“ВСУ в очередной раз вышел за границы своих полномочий и оценил однобоко в интересах банка обстоятельства дела, что не имел права делать. Он посчитал, что суды якобы не учли, что требования банка об изъятии предмета залога и передаче в управление на период до его реализации являются именно надлежащими мерами. ВСУ благословил настоящий произвол – позволил изъять транспортное средство без судебного постановления. Хотя должен был отталкиваться от ст. 10 закона Об исполнительном производстве“ и переводить все в законную плоскость: сначала банк обязан получить постановление суда об изъятии залога, а затем исполнительная служба должна его взыскать – исполнить судебное постановление, – отметил старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец.

Лучанина судитимуть за поширення сепаратистських матеріалів у соцмережах

Прокуратура Волині спільно з Управлінням служби безпеки України у Волинській області зібрали докази для обвинувачення 28-річного лучанина у розповсюдженні матеріалів із систематичними закликами до насильницького захоплення державної влади в Україні (кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 109 КК України), повідомляє Поштівка.

Чоловік зареєстрував електронні сторінки під мережевими псевдонімами в соціальних мережах, в тому числі російського походження, та пропагував ідеї збройного усунення діючої влади і захоплення адміністративних будівель обласних та місцевих держустанов у різних містах України.

Під час обшуку за місцем проживання зловмисника вилучили комп'ютер та мобільні пристрої з доказами здійснення антиукраїнської діяльності.